hallo leutchen :-)
da ich hier ganz neu bin und dies mein erster betrag ist, möchte ich kurz vorausschicken, daß meine erstes haustier ein feuersalamander (ich war 4 jahre alt) war, der auf dem balkon in einem moosgelände mit unterstand lebte, bis zu seinem aussetzen zum familienurlaub. dann wurde ich mit einem selbstgefangenen jungen moderlieschen zum aquarianer. als kind und jugendlicher habe ich, was damals noch erlaubt war, alle einheimischen molcharten gehalten, gezüchtet und wieder im herkunftsbiotop ausgesetzt, da ich zuerst nur ein aquarium zur verfügung hatte. später hielt ich dann auch feuersalamander im terrarium und auch andere lurche und kriechtiere.
nun habe ich es doch wieder getan :-/ als ich zum kauf von 10 kardinalfischen für meine axolotl in die zooabteilung unseres einen baumarkts kam,die zum glück noch einigermaßen gut geführt wird, konnte ich nicht umhin, in einem becken drei molche zu erblicken, von denen zwei sich besonders gut zu verstehen schienen, weil sie immer zusammenhockten. der dritte war offensichtlich von einer anderen art.
da bei mir ein aquaterrarium freigeworden war, weil die roten mangrovenkrabben, die es bewohnt hatten, leider das zeitliche gesegnet hatten, konnte ich nicht widerstehen und kaufte die tiere, die als blaupunktmolche angeboten wurden, obwohl keinerlei blaue punkte an ihnen zu sehen waren.
zu hause versuchte ich mich mit googlen und fand in einem obskuren schweizer forum zwei unscharfe bilder eines angeblichen blaupunktmolchs. ein lateinischer name wurde hier, ebensowenig wie im geschäft, nicht genannt. dann ging ich auf die salamanderseiten und kam zu dem schluß, es könne sich um eine unterart des japanischen feuerbauchmolchs cynops pyrrhogaster handeln.
auf christina a.'s rat hin schrieb ich paul b. an. der teilte mir mit, daß es sich um warzenmolche der gattung paramesotriton handeln müsse, über die art könne er noch nichts sagen. ich habe ihm dann sämtliche bilder zugeschickt, die ich gemacht hatte aber bislang hat er noch nicht geantwortet.
leider habe ich erst zu hause, nach einiger zeit, bemerkt, daß dem von mir als weibchen angesehenen tier das rechte vorderbein, bis auf einen, anscheinend im nachwachsen begriffenen, stumpf, fehlte. als die molche bei der fütterung mit regenwürmern hektisch um sich schnappten, bekam ich es mit der angst zu tun, obwohl sie sich nicht gegenseitig packten, und habe die tiere getrennt.
das verletzte tier kam in das inzwischen vorbereitete becken (ich hatte nachgelesen, daß eine schwimmende insel genügen würde und daher auch eine eingebracht, um mehr platz auf dem bodengrund im wasser zu gewinnen), während das andere tier in einer kleinen faunabox sitzt, wo ich sie zuerst, nicht zuletzt zum fotografieren, eingesetzt hatte.
leider konnte mir bisher niemand raten, ob ich die beiden nun wieder zusammensetzen kann oder ob das gefahren für den stumpf birgt.
da sieht man mal wieder, was bei solchen spontankäufen herauskommt, nichts als probleme - ich hätte es besser wissen müssen ...
mittlerweile bin ich nach studien des bildmaterials und einem rat von inshi zu der meinung gelangt, es könne sich um P.fuzhongensis handeln.
es grüßt zerknirscht KE
)Zitat
Original von Inshi
Sonntag, 12. Mai 2024, 10:58
Zum Seitenanfang
